建设工程施工合同纠纷 (2016)豫17民终594号
裁判要旨
民事活动必须遵守法律。侯春意的房屋主体结构为四层,应当由取得相应建筑施工企业资质的企业进行施工,而徐新国无建筑资质,不能保证工程质量。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项的规定,徐新国与侯春意签订的建设工程施工合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”,本案侯春意以工程存在质量问题为由未在工程完工结算表上签字,该工程未经竣工验收合格,但侯春意自认一层和三层房屋已出租投入使用,由此可以认定侯春意已默认所建房屋验收合格以及徐新国的交工行为,因此,对徐新国请求侯春意按合同约定支付工程款的请求,予以支持。徐新国提交了工程完工结算表和房屋面积计算表及丈量人员资质证明,侯春意对相关数据有异议,遂申请原审法院对房屋面积进行重新测量并对房屋质量、修复费用等进行重新鉴定和评估,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定:“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论
摘要
民事活动必须遵守法律。侯春意的房屋主体结构为四层,应当由取得相应建筑施工企业资质的企业进行施工,而徐新国无建筑资质,不能保证工程质量。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项的规定,徐新国与侯春意签订的建设工程施工合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”,本案侯春意以工程存在质量问题为由未在工程完工结算表上签字,该工程未经竣工验收合格,但侯春意自认一层和三层房屋已出
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终594号上诉人(原审被告)侯春意,又名侯建立,男,1974年7月29日生,汉族。委托代理人张鸽,河南精锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐新国,男,1963年7月13日生,汉族。上诉人侯春意因建设工程施工合同纠纷一案,不服确山县人民法院(2013)确民初字第01191号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了……