非法采伐、毁坏国家重点保护植物 (2015)抚刑一终字第83号
裁判要旨
被告人游某受他人雇佣,非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉三棵,活立木蓄积共计7.3279立方米,情节严重,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人游某在共同犯罪过程中系从犯,依法可以从轻或减轻处罚。被告人游某归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决如下:被告人游某犯非法采伐国家重点保护植物罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万元。上诉人游某上诉提出,其是受王细毛而不是XX雇请,三棵红豆杉不是其砍倒的而是挖机挖倒的,其事先不知道是去挖红豆杉,只是到现场后受人指使将红豆杉锯断,犯罪情节较轻;其属从犯,应当从轻、较轻或者免除处罚;能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚;未获取报酬。请求二审依法改判。上诉人游某的辩护人提出,上诉人游某事先不知道是砍红豆杉,到现场发现是红豆杉后表示不能砍,属受蒙骗受胁迫参与犯罪;上诉人游某是在红豆杉被挖倒后参与锯断,情节轻微;上诉人游某属胁从犯
摘要
被告人游某受他人雇佣,非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉三棵,活立木蓄积共计7.3279立方米,情节严重,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人游某在共同犯罪过程中系从犯,依法可以从轻或减轻处罚。被告人游某归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决如下:被告人游某犯非法采伐国家重点保护植物罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万元。上诉人游某上诉提出,其是受王细毛而不是XX雇请,三
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)抚刑一终字第83号原公诉机关宜黄县人民检察院。上诉人(原审被告人)游某,农民。2012年8月10日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被宜黄县森林公安局刑事拘留,同月31日被逮捕,2012年10月23日被取保候审,2013年10月22日解除取保候审。2015年6月15日被宜黄县森林公安局刑事拘留,同日被宜黄县人民检察院取保候审。2015年7月3日……