民间借贷纠纷 （2019）粤19民终11613号

本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对刘晓明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。刘晓明主张其不应对部分借款承担偿还责任，包括钟林建与曾卫平签署的《还款协议书》中约定多给的50000元及后续产生的利息。但刘晓明与曾卫平签署的《借款协议书》中约定出借500000元，还款金额为包括红利在内的600000元，即该《借款协议书》同时约定了额外多给的红利部分，而在2018年5月12日曾卫平与钟林建签署的《还款协议书》应视为双方的一次结算，尽管未提及利息、红利的约定，但明确了归还具体的金额为550000元，更符合双方当时真实意思表示及客观事实，本院对刘晓明的主张不予采纳。综上所述，上诉人刘晓明的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元，刘晓明已预交1050元，由刘晓明负担。本判决为终审判决。审判长　　程春华审判员　　王九龙审判员　　李达明二〇一九年十二月三日书记员

本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对刘晓明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。刘晓明主张其不应对部分借款承担偿还责任，包括钟林建与曾卫平签署的《还款协议书》中约定多给的50000元及后续产生的利息。但刘晓明与曾卫平签署的《借款协议书》中约定出借500000元，还款金额为包括红利在内的600000元，即该《借款协议书》同时约定了额外多给的红利部分，而在2018年5月12日曾卫平与钟林建签署的《还款协议书》应视为双方的一次结算，尽管未提及利息、红利的约定，但明确了归还具体的金额为550000元，更符合双方当时真实意思表示及客观事实，本院对刘晓明的主

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11613号上诉人（原审被告）：刘晓明，男，汉族，1971年10月29日出生，住湖南省湘乡市***************，公民身份号码为430************138。被上诉人（原审原告）：曾卫平，男，汉族，1970年9月20日出生，住广东省东莞市东城区*************，公民身份号码为432************0……