房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙06行初23号

被诉诸政发〔2017〕3号《诸暨市人民政府关于对2017年“三改”专项行动区域内国有土地上房屋实施征收的决定》作出于2017年1月19日，则适用当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。同时，根据原告起诉时有效的《最高人民法院关于适用》（自2018年2月8日起施行）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。因本案起诉期限认定问题涉及新旧司法解释衔接，综合行政相对人信赖利益保护和起诉期限制度设计初衷两方面考量，在行政机关未告知起诉期限的情况下，原则上仍适用二年起诉期限规定，但从2018年2月8日起最长不得超过一年。 本案中，被告诸暨市人民政府提交的证据可以证明其于2017年1月份通过政

被诉诸政发〔2017〕3号《诸暨市人民政府关于对2017年“三改”专项行动区域内国有土地上房屋实施征收的决定》作出于2017年1月19日，则适用当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。同时，根据原告起诉时有效的《最高人民法院关于适用》（自2018年2月8日起施行）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行初23号 原告曹玉清，女，1957年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人李定寰，北京京平律师事务所律师。 被告诸暨市人民政府。住所地诸暨市暨阳街道东一路19号。 法定代表人王芬祥，市长。 委托代理人徐俊东，男，诸暨市人民政府工作人员。 原告曹玉清因不服被告诸暨市人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案，于2019年2月12日……