商品房预售合同纠纷 (2019)浙02民终890号
裁判要旨
涉案房屋已经竣工验收合格,符合商品房交付使用的法定强制性标准。房屋交付后,忻琪琦发现涉案房屋质量有瑕疵,都市房产仍负有维修的义务。涉案房屋为装修房,装修标准在合同中也作了约定,现双方对涉案房屋装修的质量问题达成了《具结协议》,双方应当按照约定全面履行自己的义务。依照《具结协议》的约定,都市房产应在忻琪琦交钥匙起约45天的工期内完成对涉案房屋的维修整改。如何确定忻琪琦交付钥匙的时间成为本案的争议焦点。忻琪琦已提供初步证据证明其于2015年12月17日交付钥匙,都市房产作为涉案房屋的维修方,应掌握施工单等证据而未提交,应承担举证不能的不利后果。综合现有的证据分析,在没有其他相反证据证明的情况下,应采信忻琪琦关于已于2015年12月17日交付钥匙的主张。忻琪琦交付钥匙后,都市房产是否按约在45天的工期内即于2016年2月1日前完成维修整改,是本案的又一个争议焦点。按照《具结协议》的约定,整改结束后都市房产邀请忻琪琦验房,而都市房产并未提供整改按期结束并经忻琪琦验收的证据。故完成维修整改的时间应定于忻琪琦接收涉案房屋的时间即2017年10月1日。至此,都市房产维修整改的工期为654天,与约定的
摘要
涉案房屋已经竣工验收合格,符合商品房交付使用的法定强制性标准。房屋交付后,忻琪琦发现涉案房屋质量有瑕疵,都市房产仍负有维修的义务。涉案房屋为装修房,装修标准在合同中也作了约定,现双方对涉案房屋装修的质量问题达成了《具结协议》,双方应当按照约定全面履行自己的义务。依照《具结协议》的约定,都市房产应在忻琪琦交钥匙起约45天的工期内完成对涉案房屋的维修整改。如何确定忻琪琦交付钥匙的时间成为本案的争议焦点。忻琪琦已提供初步证据证明其于2015年12月17日交付钥匙,都市房产作为涉案房屋的维修方,应掌握施工单等证据而未提交,应承担举证不能的不利后果。综合现有的证据分析,在没有其他相反证据证明的情况下,应
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终890号 上诉人(原审被告):宁波都市房产开发有限公司。住所地:宁波市鄞州区姚隘路**。 法定代表人:郑学明,该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐伟,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人:闻倩玉,浙江导司律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):忻琪琦,女,1995年1月18日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:唐赛光,……