诈骗 (2016)粤03刑初282号
裁判要旨
被告人熊某清无视国家法律,以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在没有被司法机关发现的情况下,被告人熊某清主动到办案机关投案,并如实交代自己的犯罪行为,属自首,依法予以从轻处罚;被告人熊某清系初犯、偶犯,归案后的认罪态度较好,可酌情从轻处罚;辩护人的相关辩护意见予以采纳。经查:(1)被告人熊某清在负债累累、没有实际还款能力的情况下,仍以买房的名义向杨某1借款10万元,现也没有偿还,该款项也应计入诈骗数额;关于该10万应扣除的辩护意见不予采纳;(2)被告人熊某清只是将房产证交给了被害人李某1,并没有办理房产抵押的相关手续,李某1目前无权处置该房产,因此,关于相关的29.5万属于抵押借款、应扣除的辩护意见不予采纳;(3)因杨某1对被骗时间的陈述比较模糊,且从双方银行流水来看,2013年4月之前双方存在多笔资金往来,且收、付资金净额不是0,若从2013年4月作为起算点,不能客观反映真实情况,相对来说,侦查机关以2011年6月14日作为起算点是较合理的,故2013年4月之前的数额375438元应扣除的辩护意见不予采纳;(4)根据肖某
摘要
被告人熊某清无视国家法律,以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在没有被司法机关发现的情况下,被告人熊某清主动到办案机关投案,并如实交代自己的犯罪行为,属自首,依法予以从轻处罚;被告人熊某清系初犯、偶犯,归案后的认罪态度较好,可酌情从轻处罚;辩护人的相关辩护意见予以采纳。经查:(1)被告人熊某清在负债累累、没有实际还款能力的情况下,仍以买房的名义向杨某1借款10万元,现也没有偿还,该款项也应计入诈骗数额;关于该10万应扣除的辩护意见不予采纳;(2)被告人熊某清只是将房产证交给了被害人李某1,并没有办理房产抵押的相关手续,李某1目前无
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤03刑初282号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人熊某清,因本案于2015年8月14日被刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。辩护人罗某春,广东青X律师事务所律师。辩护人彭某,广东灜X律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]281号起诉书指控被告人熊某清犯诈骗罪,于2016年5月23日向本院提起公诉……