民间借贷纠纷 (2017)粤06民终10489号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借法律关系存在的证据。”本案中,陈国良已经提供《借条》和款项支付凭证、款项来源凭证证明陈国良与谭记明双方确立合法的民间借贷关系,依法应受法律保护。借款人谭记明应该及时归还借款。现谭记明没有证据证明其已向陈国良归还借款,谭记明欠陈国良借款本金280000元,事实清楚,证据充分,谭记明应全额归还予陈国良。关于谭记明应向陈国良支付的借款利息问题。1.对于2016年2月7日《借条》项下的借款50000元,因双方对借款利息没有约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的定,陈国良请求谭记明支付以50000元为本金从2016年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息,符合法律规定,一审法院予以支持。2.对于
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借法律关系存在的证据。”本案中,陈国良已经提供《借条》和款项支付凭证、款项来源凭证证明陈国良与谭记明双方确立合法的民间借贷关系,依法应受法律保护。借款人谭记明应该及时归还借款。现谭记明没有证据证明其已向陈国良归还借款,谭记明欠陈国良借款本金280000元,事实清楚,证据充分,谭记明应全额归还予陈国良。关于谭记明应向陈国良支付的借款利息问题。1.对于2016年2月7日《借条》项下的借款50000元,因双方对借款利息没有约定,根据《最高人民法院关于审理民
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10489号上诉人(原审被告):谭记明,男,1964年12月22日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:杨进鹏,广东金石行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈国良,男,1976年3月21日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:吴健锋,广东信广律师事务所律师。原审被告:方爱玲,女,1965年10月8日出生,汉……