民间借贷纠纷 (2017)粤04民终2489号
裁判要旨
刘阳芳提交了《收据》及银行转账凭证,证明何美琼向刘阳芳借款的事实,何美琼亦认可向刘阳芳借款的事实,故对刘阳芳与何美琼之间的借贷关系,一审法院予以认定。刘阳芳已按合同约定履行了出借款项的义务,何琼应向刘阳芳归还借款本金并支付利息。关于借款本金的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,《收据》中载明的借款金额为33万元,何美琼认可向刘阳芳借款33万元,何美琼亦确认实际收到了刘阳芳支付的借款33万元,故一审法院认定借款本金为33万元。现刘阳芳主张何美琼偿还借款本金33万元,于法有据,一审法院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
摘要
刘阳芳提交了《收据》及银行转账凭证,证明何美琼向刘阳芳借款的事实,何美琼亦认可向刘阳芳借款的事实,故对刘阳芳与何美琼之间的借贷关系,一审法院予以认定。刘阳芳已按合同约定履行了出借款项的义务,何琼应向刘阳芳归还借款本金并支付利息。关于借款本金的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,《收据》中载明的借款金额为33万元,何美琼认可向刘阳芳借款33万元,何美琼亦确认实际收到了刘阳芳支付的借款33万元,故一审法院认定借款本金为33
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终2489号上诉人(原审被告):何美琼,女,汉族,1973年4月21日出生,身份证住址:广东省珠海市香洲区,现住广东省珠海市香洲区。被上诉人(原审原告):刘阳芳,女,汉族,1976年9月25日出生,身份证住址:广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人:李红伟,北京市盈科(珠海)律师事务所律师。上诉人何美琼因与被上诉人刘阳芳民间借贷纠纷一案,不……