保险纠纷 （2017）晋07民终2762号

交通事故的发生从操作不当，车辆倾覆，车上人员甩出车外，继而倾覆车辆滑行与被甩出车外的人员接触和碾压再到车外人员死亡，是一个连贯的过程。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，涉案交通事故的事实，是案外人刘玉恩被涉案保险车辆碾压致伤。该事故发生前，案外人刘玉恩的确处于涉案保险车辆之上，属于车上人员。但由于操作不当，导致涉案保险车辆失控，将案外人刘玉恩甩出车外，随后被涉案保险车辆碾压致死。因此，涉案交通事故发生时，案外人刘玉恩不是在涉案保险车辆之上，而是在该车辆之下，应认定为第三者；运输公司作为车辆所有人，其雇佣司机刘玉恩因交通事故死亡，运输公司对死者刘玉恩家属损失赔偿依法有据。又因运输公司为涉案车辆在中联财险山西公司投保交强险，在中联财险石家庄公司投保机动车第三者责任保险50万元和5万元，故中联财险山西公司和中联财险石家庄公司应在交强险和机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任

交通事故的发生从操作不当，车辆倾覆，车上人员甩出车外，继而倾覆车辆滑行与被甩出车外的人员接触和碾压再到车外人员死亡，是一个连贯的过程。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，涉案交通事故的事实，是案外人刘玉恩被涉案保险车辆碾压致伤。该事故发生前，案外人刘玉恩的确处于涉案保险车辆之上，属于车上人员。但由于操作不当，导致涉案保险车辆失控，将案外人刘玉恩甩出车外，随后被涉案保险车辆碾压

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2762号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中联财险山西公司），地址：太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。法定代表人：李志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林新梅，女，汉族，1986年11月25日生，住太原市杏花岭区，系该公司法务。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中……