其他行政行为 （2019）最高法行申12663号

本案的争议焦点是再审申请人华茂兴的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定：“二、对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，华茂兴所诉行为，是江苏省住房和城乡建设厅就华茂兴对无锡市房屋产权监理处作出的信访答复不服、提起信访事项复查申请不予受理的行为，依法不属于行政诉讼受案范围。一审法院据此裁定不予立案，二审法院裁定驳回华茂兴的上诉，并无不当。 综上，华茂兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人华茂兴的再审申请。 审判长　何　君 审判员　朱宏伟 审判员　李绍华 二〇一九年十二月三十一日 书记员　于　露

本案的争议焦点是再审申请人华茂兴的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定：“二、对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，华茂兴所诉行为，是江苏省住房和城乡建设厅就华茂兴对无锡市房屋产权监理处作出的信访答复不服、提起信访事项复查申请不予受理的行为，依法不属于行政诉讼受案范围。一审法院据此裁定不予立案，二审法

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12663号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：华茂兴，男，汉族，1943年10月19日出生，户籍地江苏省无锡市新区，住所地江苏省无锡市锡山区。 再审申请人华茂兴诉江苏省住房和城乡建设厅其他行政行为一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）苏01行初443号行政裁定，裁定：对华茂兴的起诉，不予立案。华……