（2016）湘07行再2号

首先，周淑华对常德市国土资源局武陵区分局的诉讼请求在2014年9月1日起诉时曾经主张，后又于2015年5月6日就同一行政争议、同一被告、以相同的诉讼请求再次提起诉讼，属重复起诉，应不予立案。而周淑华对常德市国土资源局就本案起诉虽系首次，但根据再审查明的事实，周淑华在2014年11月27日领取行政复议决定书后，于2015年5月6日起诉常德市国土资源局，超过了法定期限；其次，常德市国土资源局武陵区分局作出的安置资格认定行为、常德市国土资源局的行政复议行为以及周淑华对安置资格认定行为不服提起行政诉讼均发生在2015年5月1日以前。当时，修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》尚未实施，根据法不溯及既往的原则，周淑华不服常德市国土资源局武陵区分局的安置资格认定及常德市国土资源局的行政复议决定而提起行政诉讼，不能适用修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》；最后，在本案二审后，周淑华对常德市国土资源局亦提起过行政诉讼，已被驳回。故周淑华的再审理由不能成立，对其再审请求不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，

首先，周淑华对常德市国土资源局武陵区分局的诉讼请求在2014年9月1日起诉时曾经主张，后又于2015年5月6日就同一行政争议、同一被告、以相同的诉讼请求再次提起诉讼，属重复起诉，应不予立案。而周淑华对常德市国土资源局就本案起诉虽系首次，但根据再审查明的事实，周淑华在2014年11月27日领取行政复议决定书后，于2015年5月6日起诉常德市国土资源局，超过了法定期限；其次，常德市国土资源局武陵区分局作出的安置资格认定行为、常德市国土资源局的行政复议行为以及周淑华对安置资格认定行为不服提起行政诉讼均发生在2015年5月1日以前。当时，修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》尚未实施，根据法不溯及既往的

湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘07行再2号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周淑华，村民。再审申请人周淑华因起诉常德市国土资源局武陵区分局、常德市国土资源局其他行政行为一案，本院2015年6月26日作出（2015）常行立终字第5号行政裁定，已经发生法律效力。周淑华不服，向湖南省高级人民法院申请再审。该院2016年8月1日作出（2015）湘高法行申字第392号行政裁定，指……