贪污 （2014）昆刑一抗字第3号

被告人徐彬身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额达人民币506000元，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关对被告人徐彬所犯罪名指控有误，依法予以纠正。被告人徐彬在未被采取强制措施之前，主动如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人徐彬的辩解及其辩护人所提对贪污罪异议的意见，符合案件客观事实予以采纳，但被告人徐彬在签订协议出示凭据后，以保管之名将所收公款挪作私用的行为，虽未采用侵吞、窃取、骗取等非法手段，不构成贪污罪的构成要件，却符合挪用公款罪的要求，依法应以挪用公款罪定罪处罚，其它关于被告人徐彬不构成犯罪的及数额的辩解与相关辩护意见，与法律规定不符，依法不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人徐彬犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年；二、赃款人民币264000元发还昆明市社会保险局，违法所得继续追缴并发还昆明市社会保险局。原审宣判后，五华市人民检察院提出抗诉认为：被告人徐彬身为国家工作人员，利用职务便利，采取将公款转账、存入个人账户、虚报开支等手段侵吞国有财产，数额达人民币50

被告人徐彬身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额达人民币506000元，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关对被告人徐彬所犯罪名指控有误，依法予以纠正。被告人徐彬在未被采取强制措施之前，主动如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人徐彬的辩解及其辩护人所提对贪污罪异议的意见，符合案件客观事实予以采纳，但被告人徐彬在签订协议出示凭据后，以保管之名将所收公款挪作私用的行为，虽未采用侵吞、窃取、骗取等非法手段，不构成贪污罪的构成要件，却符合挪用公款罪的要求，依法应以挪用公款罪定罪处罚，其它关于被告人徐彬不构成犯罪的及数额的辩解与相关辩护意见，与法律规定不符

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑一抗字第3号抗诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐彬，男，1965年5月7日出生，汉族，贵州省赤水市人，大学文化，原系昆明市社会保险局离退休人员社会化管理中心主任。2013年6月21日因本案被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人赵存福，云南义声律师事务所律师。昆明市五华区人民法院审理的昆明市五华区……