建设工程施工合同纠纷 （2019）晋01民终6874号

五峰公司承包了阳煤新材料公司地下管网工程。董恒志在阳煤新材料公司完成了110套消防栓安装工程。本案争议的焦点为五峰公司是否将案涉110套消防栓安装工程转包给董恒志。庭审中，五峰公司提供了《地下管网安装工程》认为其承建的阳煤新材料公司地下管网工程中不包括董恒志安装的消防栓工程，但五峰公司认可其当时项目副经理为吴斌峰，施工管理人为侯本河，结合董恒志提供的侯本河作为五峰公司代表签订的《合作协议》、董恒志与吴斌峰的微信截图及阳煤新材料公司的《证明》，该组证据相互印证，足以证明五峰公司明确将110套消防栓以100000元的价格承包给董恒志，双方对此均无异议，董恒志是该110套消防栓工程的实际施工人。现董恒志已履行其相应的义务，工程已完工，五峰公司应依约履行支付100000元工程款的义务。对董恒志要求五峰公司按照月息1%赔付从2016年12月1日至2019年7月31日的利息的请求，五峰公司应按照中国人民银行同期贷款利率即4.75%计息，从2016年12月1日至2019年7月31日的利息为12666元。判决如下：一、五峰建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付董恒志消防栓安装工程款100000元；二

五峰公司承包了阳煤新材料公司地下管网工程。董恒志在阳煤新材料公司完成了110套消防栓安装工程。本案争议的焦点为五峰公司是否将案涉110套消防栓安装工程转包给董恒志。庭审中，五峰公司提供了《地下管网安装工程》认为其承建的阳煤新材料公司地下管网工程中不包括董恒志安装的消防栓工程，但五峰公司认可其当时项目副经理为吴斌峰，施工管理人为侯本河，结合董恒志提供的侯本河作为五峰公司代表签订的《合作协议》、董恒志与吴斌峰的微信截图及阳煤新材料公司的《证明》，该组证据相互印证，足以证明五峰公司明确将110套消防栓以100000元的价格承包给董恒志，双方对此均无异议，董恒志是该110套消防栓工程的实际施工人。现董

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6874号上诉人（原审被告）：五峰建设集团有限公司，住所地太原市小店区太堡街13号。法定代表人：冯凯，执行董事。委托诉讼代理人：王向荣，男，汉族，1981年1月14日出生，本公司员工，现住太原市和平南路十二院城11号楼5单元402室。委托诉讼代理人：王敬尧，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董恒志（曾用名董磊），男，1991年5月……