买卖合同纠纷 （2018）黔27民终36号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方达成购销水泥的合意，瑞鑫公司按照双方协议内容提供了水泥，且双方对水泥型号、数量、单价、运费进行了确认，昌友公司应当按照协议内容支付相应价款。关于货款金额，从瑞鑫公司提供的证据看，2016年12月15日瑞鑫公司向昌友公司提供的询证函及水泥购销明细表上载明的128615.64元货款无昌友公司确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的人承担不利后果”规定，故对该笔水泥的价款，不予支持。虽昌友公司提出双方经营期间昌友公司已将该公司承包给林仪、王启，该承包行为仅在昌友公司及林仪、王启之间发生效力，故该行为对瑞鑫公司不具有约束力，昌友公司的抗辩意见不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、贵州昌友环保材料有限公司于判决生效之日起十日内支付福泉市瑞鑫
摘要
福泉市瑞鑫贸易有限公司、贵州昌友环保材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终36号上诉人（原审原告）：福泉市瑞鑫贸易有限公司，住所地福泉市马场坪办事处乐岗路9号。法定代表人：俞进，公司总经理。委托诉讼代理人：李思文，贵州望江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州昌友环保材料有限公司，住所地瓮安县银盏镇太平社区。法定代表人：何泽珍，公司总经理。委托诉讼代理人：程剑，贵州契正律师事务所律师。上诉人……