买卖合同纠纷 （2015）邢民速终字第93号

原判认定上诉人从被上诉人处购买价值2万元的磨砂玻璃，后付款一万元，尚欠货款一万元，因无充分证据予以证明，故原判认定上述事实错误。上诉人诉称已于2013年3月2日通过石某归还所欠玻璃款一万元，有证人石某证言以及石某给上诉人书写的收款条予以证实，且被上诉人也认可其安排石某给用户送玻璃的事实，故上诉人石亮涛诉称已归还所欠玻璃款与被上诉人之间不存在债权债务关系的理由，予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：撤销河北省沙河市人民法院（2015）沙民二初字第227号民事判决。驳回被上诉人宋贺军的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元以及二审案件受理费50元，均由被上诉人宋贺军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈勤耕代理审判员　　刘西超代理审判员　　武　聪二〇一五年十一月三十日书　记　员　　尚文佳 更多数据：www.

原判认定上诉人从被上诉人处购买价值2万元的磨砂玻璃，后付款一万元，尚欠货款一万元，因无充分证据予以证明，故原判认定上述事实错误。上诉人诉称已于2013年3月2日通过石某归还所欠玻璃款一万元，有证人石某证言以及石某给上诉人书写的收款条予以证实，且被上诉人也认可其安排石某给用户送玻璃的事实，故上诉人石亮涛诉称已归还所欠玻璃款与被上诉人之间不存在债权债务关系的理由，予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：撤销河北省沙河市人民法院（2015）沙民二初字第227号民事判决。驳回被上诉人宋贺军的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元以

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民速终字第93号上诉人（原审被告）石亮涛，个体工商户。被上诉人（原审原告）宋贺军。上诉人石亮涛因与被上诉人宋贺军买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2015）沙民二初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石亮涛、被上诉人宋贺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，原告宋贺军经营磨……