买卖合同纠纷 （2021）豫06民终1006号

本案双方没有签订书面合同，该口头合同约定加装的4块光伏板一事发生在刘文强提交的销售合同之后。郭振刚依约委派工人张现兵完成了安装劳务，通过张现兵收取了张永先1500元款项，郭振刚予以认可。之后郭振刚向张永先追要剩余工程款，但张永先将该款项支付给刘文强。该案事实清楚，对于郭振刚要求刘文强支付4200元的请求，法院予以支持。庭审中，刘文强辩称郭振刚不具备主体资格。由于本案双方没有书面合同，从双方的交易习惯可知，系个人向个人之间的结算，不存在上水公司收款的情况。再者，刘文强庭审中还称加装这4块光伏板是为其安装，总价款4200元，已给付施工者张现兵1000元，还差3200元未付。但刘文强的陈述没有任何证据支持，其提交的销售合同与本案加装的光伏板并非同一事实，本案并没有签订合同，故对其辩称意见不予采信。判决：一、刘文强于判决生效之日起十日内向郭振刚支付光伏板款项4200元；二、驳回郭振刚的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：刘文强提交的证据与本案无关联，本院不予采信。本院对一审查明的案件事实予

本案双方没有签订书面合同，该口头合同约定加装的4块光伏板一事发生在刘文强提交的销售合同之后。郭振刚依约委派工人张现兵完成了安装劳务，通过张现兵收取了张永先1500元款项，郭振刚予以认可。之后郭振刚向张永先追要剩余工程款，但张永先将该款项支付给刘文强。该案事实清楚，对于郭振刚要求刘文强支付4200元的请求，法院予以支持。庭审中，刘文强辩称郭振刚不具备主体资格。由于本案双方没有书面合同，从双方的交易习惯可知，系个人向个人之间的结算，不存在上水公司收款的情况。再者，刘文强庭审中还称加装这4块光伏板是为其安装，总价款4200元，已给付施工者张现兵1000元，还差3200元未付。但刘文强的陈述没有任何证

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终1006号上诉人（原审被告）：刘文强，男，1968年5月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：郭振刚，男，1970年7月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：张永先，男，1951年1月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人刘文强因与被上诉人郭振刚、原审被告张永先买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（20……