合同纠纷 （2019）沪0115民初37121号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 涉案合同对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，现原告的户籍地在上海市浦东新区，故本院具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告单飞娟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 张志军二〇一九年六月十日书记员 施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 人民法院对当事人提出的异议，应当审查。 异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。 但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
摘要
施春华与陈伟丰、单飞娟民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初37121号原告施春华，女。 委托代理人张曙东，上海君康律师事务所律师。 被告陈伟丰，男。 被告单飞娟，女。 委托代理人章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 本院在审理原告施春华与被告陈伟丰、单飞娟民间借贷纠纷一案中，被告单飞娟在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为其住所地在浙江省绍兴市上虞区，故本案应移送浙江省绍兴市上虞区人民法……