买卖合同纠纷 (2014)盐商终字第0244号
裁判要旨
凯盛公司与建安公司下属机构连云港分公司之间签订的两份买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。连云港分公司长期拖欠凯盛公司货款50800元事实清楚,证据确实。公司可以设立分公司,设立分公司应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,故凯盛公司要求建安公司给付货款及承担利息的诉讼请求于法有据,应予支持。建安公司未到庭举证、质证,应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,原审判决:徐州市建安消防工程有限责任公司给付盐城凯盛水箱有限公司货款人民币50800元,并承担该款自2013年1月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息,于判决生效后十日内付清。案件受理费1070元,由徐州市建安消防工程有限责任公司负担。一审宣判后,建安公司不服并向本院提起上诉称:本案所涉销售合同是虚假合同,上诉人与凯盛公司之间没有业务关系。销售合同中的合同专用章不是上诉
摘要
凯盛公司与建安公司下属机构连云港分公司之间签订的两份买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。连云港分公司长期拖欠凯盛公司货款50800元事实清楚,证据确实。公司可以设立分公司,设立分公司应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,故凯盛公司要求建安公司给付货款及承担利息的诉讼请求于法有据,应予支持。建安公司未到庭举证、质证,应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,原审判决:
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商终字第0244号上诉人(原审被告)徐州市建安消防工程有限责任公司。法定代表人孙纯,该公司总经理。委托代理人史先秀,该公司法务人员。被上诉人(原审原告)盐城凯盛水箱有限公司。法定代表人蒋秀兰,该公司总经理。委找代理人肖义,江苏润唐律师事务所律师。上诉人徐州市建安消防工程有限责任公司(以下简称建安公司)因与被上诉人盐城凯盛水箱有限公司(以下简称……