加工合同纠纷 （2015）哈民三商终字第418号

白龙公司提交的刘卫国尚未提走纸箱的证据（订货单）没有刘卫国签字，根据现有证据亦不能确定系刘卫国书写。故驳回上诉，维持原判。2013年3月18日白龙公司委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对其提交的诉讼证据［（1、品名：鑫达T3五层，尺寸：435×350×235，数量：1500箱。2、品名：凯迪三层，尺寸：433×347×230，数量：1500箱。3、品名福斯特903三层，尺寸：385×310×240，数量：1200箱。4、品名：邦威903三层，尺寸：385×310×240，数量：1500箱）。白观全加注以上加工数量，一周交货。2011年9月2日。］进行了文字鉴定，鉴定书载明：送检的2011年9月2日定做单上的笔迹与2011年6月3日黑龙江省白龙彩色印刷包装有限公司（印制、纸箱）合同上的笔迹是同一人刘卫国所书写。白龙公司处现有其加工的五层纸箱1350个，每个4.9元；三层纸箱3520个，每个3.7元。原审判决认为：白龙公司与刘卫国之间的纸箱加工关系事实清楚，予以确认。刘卫国经依法送达，无正当理由拒不到庭，对此其应自行承担对其不利的法律后果。对纸箱保管费的请求，因无事实及法律依据，而且刘卫国已经

白龙公司提交的刘卫国尚未提走纸箱的证据（订货单）没有刘卫国签字，根据现有证据亦不能确定系刘卫国书写。故驳回上诉，维持原判。2013年3月18日白龙公司委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对其提交的诉讼证据［（1、品名：鑫达T3五层，尺寸：435×350×235，数量：1500箱。2、品名：凯迪三层，尺寸：433×347×230，数量：1500箱。3、品名福斯特903三层，尺寸：385×310×240，数量：1200箱。4、品名：邦威903三层，尺寸：385×310×240，数量：1500箱）。白观全加注以上加工数量，一周交货。2011年9月2日。］进行了文字鉴定，鉴定书载明：送检的2011年9月2日

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民三商终字第418号上诉人（原审原告）黑龙江省白龙彩色印刷包装有限公司，住所地哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村。法定代表人白金龙，总经理。委托代理人白观全，住黑龙江省大庆市。被上诉人（原审被告）刘卫国，42岁，住哈尔滨市南岗区。上诉人黑龙江省白龙彩色印刷包装有限公司（以下简称白龙公司）因与被上诉人刘卫国加工合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法……