生产、销售伪劣产品 （2013）吉中刑终字第124号

被告人邵营军以假充真生产、销售伪劣产品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应予依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人邵营军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百二十万元。上诉人邵营军上诉理由及辩护人的辩护意见是：邵营军的行为不构成生产、销售伪劣产品罪；一审认定邵营军的销售金额累计人民币606400.00元也不准确。请求二审法院依法改判。吉林市人民检察院意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决无异。本院认为，上诉人邵营军以假充真生产、销售伪劣产品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。关于上诉人上诉理由及辩护人辩护意见，经查，邵营军在公安机关供述、证人证言及鉴定结论、扣押物品清单、辨认笔录等证据能够充分证明邵营军犯生产、销售伪劣产品罪的事实；银行查询明细、存款业务凭证等证据亦能够充分证明邵营军销售伪劣产品的金额累计为人民币606400.00元。上诉人上诉主张及辩护人辩护意见不成立，本院不予支持。吉林市人民检察院意见正确，应予支

被告人邵营军以假充真生产、销售伪劣产品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应予依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人邵营军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百二十万元。上诉人邵营军上诉理由及辩护人的辩护意见是：邵营军的行为不构成生产、销售伪劣产品罪；一审认定邵营军的销售金额累计人民币606400.00元也不准确。请求二审法院依法改判。吉林市人民检察院意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决无异。本院认为，上诉人邵营军以假充真生

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第124号原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵营军，河南省沈丘县人，被捕前住河南省沈丘县赵德营镇邵庙村。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2011年12月27日被刑事拘留，2012年1月21日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人康泽，吉林保民律师事务所律师。吉林省桦甸市人民法院审理吉林省桦甸市人民检察院指控被告人邵营……