民间借贷纠纷 （2019）黑03民终863号

公民合法的借贷关系受法律保护，蒋凤梅与李文昌之间借款的事实清楚、证据充分，借贷关系依法成立并生效。李文昌应履行偿还蒋凤梅借款的义务。至于李文昌辩称，借款时间不是2011年3月28日，是2015年9月借款5万元，当时未出具借据，于2016年2月5日出具借据的辩解理由，李文昌未能提供证据予以证明，相反，李文昌在庭审中的陈述，不符合民间借贷的交易习惯，蒋凤梅和李文昌之间没有亲属和特殊关系，李文昌称向蒋凤梅借款当时没有给蒋凤梅出具借据，不符合常理及民间借贷的交易习惯，蒋凤梅要求李文昌自2011年3月28日支付借款利息，庭审中提供了与李文昌谈话的录音，录音中李文昌没有否认蒋凤梅要求的2011年3月28日至2016年2月5日的利息，只是说借款本金还未给付，利息暂时出具不了借据，综上，李文昌的辩解理由，不能成立。蒋凤梅要求李文昌自2016年2月6日至2019年7月11日按中国银行3至5年同期贷款利率给付利息8259.72元，不予全额保护，其理由是2016年2月5日欠据中，虽然约定了利息，但是未约定利率，属利率约定不明，《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定

公民合法的借贷关系受法律保护，蒋凤梅与李文昌之间借款的事实清楚、证据充分，借贷关系依法成立并生效。李文昌应履行偿还蒋凤梅借款的义务。至于李文昌辩称，借款时间不是2011年3月28日，是2015年9月借款5万元，当时未出具借据，于2016年2月5日出具借据的辩解理由，李文昌未能提供证据予以证明，相反，李文昌在庭审中的陈述，不符合民间借贷的交易习惯，蒋凤梅和李文昌之间没有亲属和特殊关系，李文昌称向蒋凤梅借款当时没有给蒋凤梅出具借据，不符合常理及民间借贷的交易习惯，蒋凤梅要求李文昌自2011年3月28日支付借款利息，庭审中提供了与李文昌谈话的录音，录音中李文昌没有否认蒋凤梅要求的2011年3月28日

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终863号上诉人（原审被告）：李文昌，男，1955年1月22日出生，汉族，农民，住鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋凤梅，女，1962年12月6日出生，汉族，无职业，住鸡东县。上诉人李文昌因与被上诉人蒋凤梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初84……