非法采伐、毁坏国家重点保护植物 (2014)泸刑终字第10号

案号
(2014)泸刑终字第10号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
非法采伐、毁坏国家重点保护植物
年份
2014
地域
四川省泸州市
裁判日期
2014-04-10

裁判要旨

上诉人(原审被告人)王小春、原审被告人王玉楷违反国家规定,非法采伐国家重点保护的植物桢楠4.2999立方米,其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪,且情节严重。在案的证人证言、王小春的供述及同案人王玉楷的供述均能相互印证,证实王小春参与非法采伐国家重点保护植物桢楠的犯罪事实。王小春的的上诉理由与查明的事实不符,本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确,本院予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李旭东代理审判员  杨 婧代理审判员  徐智宏二〇一四年四月十日书 记 员  滕 琴

摘要

上诉人(原审被告人)王小春、原审被告人王玉楷违反国家规定,非法采伐国家重点保护的植物桢楠4.2999立方米,其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪,且情节严重。在案的证人证言、王小春的供述及同案人王玉楷的供述均能相互印证,证实王小春参与非法采伐国家重点保护植物桢楠的犯罪事实。王小春的的上诉理由与查明的事实不符,本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确,本院予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判”之规定,裁定如

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泸刑终字第10号原公诉机关四川省合江县人民检察院。上诉人(原审被告人)王小春,绰号木青,男,生于1985年9月11日,汉族,小学文化,林农。因犯抢劫罪于2005年1月11日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年六个月,于2007年9月8日刑满释放。因吸毒于2013年2月21日被合江县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪,于……