（2016）皖12行终94号

柴秀真与韦学全发生口角，继而实施厮打行为，柴秀真的行为明显具有违法性，临泉县公安局调查取证后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，作出的临公（单）行罚决字[2015]874号行政处罚决定书，认定事实清楚，主要证据确凿，程序合法，处罚适当，适用法律正确。阜阳市公安局作出的复议决定程序合法，适用法律正确。柴秀真称厮扯他人不是殴打的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回柴秀真的诉讼请求。案件受理费50元，由柴秀真负担。柴秀真上诉称：1、其并未殴打韦学全。2、临泉县公安局先调查，后受案，程序违法。3、临泉县公安局于2016年1月24日收到行政复议答复书，同年2月17日才提出书面答复，程序违法；阜阳市公安局在收到柴秀真复议申请8个月之后才作出复议决定，超期办案，程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决、撤销临泉县公安局临公（单）行罚决字[2015]874号行政处罚决定书及阜阳市公安局阜公行复字[2015]第31号行政复议决定书。临泉县公安局答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阜阳市公安局的答辩意见及韦学全的陈述意见与

柴秀真与韦学全发生口角，继而实施厮打行为，柴秀真的行为明显具有违法性，临泉县公安局调查取证后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，作出的临公（单）行罚决字[2015]874号行政处罚决定书，认定事实清楚，主要证据确凿，程序合法，处罚适当，适用法律正确。阜阳市公安局作出的复议决定程序合法，适用法律正确。柴秀真称厮扯他人不是殴打的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回柴秀真的诉讼请求。案件受理费50元，由柴秀真负担。柴秀真上诉称：1、其并未殴打韦学全。2、临泉县公安局先调查，后受案，程序违法。3、临泉县公安局于2016年1月24日收到行

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行终94号上诉人（原审原告）柴秀真。委托代理人于林，安徽泉河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临泉县公安局。法定代表人宋国光，该局局长。委托代理人韩玉华，该局法制大队民警。委托代理人王威，该局单桥派出所民警。被上诉人（原审被告）阜阳市公安局。法定代表人刘立兵，该局局长。委托代理人张晓良，该局法制支队民警。委托代理人崔马朸，该局法制支队民……