民间借贷纠纷 （2018）冀04民终1858号
裁判要旨
本案的争议焦点是俎志旗、杨全之间是否存在民间借贷关系。首先，俎志旗主张杨全向其借款60000元，并提交了杨全亲笔书写的借条两张予以证实，杨全当庭对借条的真实性予以认可，能够证明俎志旗、杨全之间存在民间借贷关系。其次，杨全辩称其只是超福公司的代办点，不领取固定工资，超福公司只是给付杨全手续费，杨全收到这两笔共60000元后便以俎志旗的名义存入超福公司。据此杨全与超福公司之间系委托代理关系，超福公司系委托人，杨全系受托人。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。杨全给俎志旗出具借条是以自己的名义与俎志旗订立借款合同，现俎志旗称不知道杨全将借款存入超福公司，杨全也未能举证证明俎志旗知道杨全将借款存入超福公司。俎志旗依法向杨全主张偿还借款，已经选择受托人杨全主张权利，故杨全依法应当向俎志旗偿还借款及利息，所以杨全的辩解理由不予支持。杨全应偿还的借款数额和利息应如何计算。本案中，俎志旗向法庭出示杨全书写的两份借条显示的本金总额为
摘要
杨全、俎志旗民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终1858号上诉人（原审被告）：杨全，男,1956年3月10日生，汉族，现住邯郸冀南新区。委托诉讼代理人：蔺如彬,男,1960年4月27日生，汉族，现住磁县。被上诉人(原审原告）：俎志旗，男，1982年8月12日生，汉族，现住邯郸冀南新区。上诉人杨全因与被上诉人俎志旗民间借贷纠纷一案，不服磁县人民法院（2017）冀0427民初1777号……