买卖合同纠纷 （2017）皖15民终1613号

本案争议焦点是本案三上诉人是否应当承担涉案的混凝土款。本案中，吴章勇、姚春生、经怀峰欠固始县安固商砼有限公司混凝土款737147元整，并出具欠条，该欠条由吴章勇、姚春生、经怀峰签名并捺指印。对该欠条的真实性吴章勇、姚春生、经怀峰均不持异议，应予确认。期间，吴章勇、姚春生、经怀峰累计还款400000元，余款337147元至今未付事实清楚。由此可见，吴章勇、姚春生、经怀峰未按约定偿还欠款，理应承担还本付息的民事责任。对于吴章勇、姚春生、经怀峰上诉所持“三上诉人没有在被上诉人所送混凝土单据上签署任何字样，被上诉人也未提供是三上诉人使用的证据，三上诉人不是本案适格诉讼主体。在该欠条签字是因在被上诉人诱骗的情形下导致的等”理由，由于无任何证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6360元，由吴章勇、姚春生、经怀峰负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　高　华审判员　　卢文乐二〇一七年十一月二十日书记员　　夏雅俊附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

本案争议焦点是本案三上诉人是否应当承担涉案的混凝土款。本案中，吴章勇、姚春生、经怀峰欠固始县安固商砼有限公司混凝土款737147元整，并出具欠条，该欠条由吴章勇、姚春生、经怀峰签名并捺指印。对该欠条的真实性吴章勇、姚春生、经怀峰均不持异议，应予确认。期间，吴章勇、姚春生、经怀峰累计还款400000元，余款337147元至今未付事实清楚。由此可见，吴章勇、姚春生、经怀峰未按约定偿还欠款，理应承担还本付息的民事责任。对于吴章勇、姚春生、经怀峰上诉所持“三上诉人没有在被上诉人所送混凝土单据上签署任何字样，被上诉人也未提供是三上诉人使用的证据，三上诉人不是本案适格诉讼主体。在该欠条签字是因在被上诉人诱

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终1613号上诉人（原审被告）：吴章勇，男，汉族，1974年10月8日生，住河南省固始县。上诉人（原审被告）：姚春生，男，汉族，1970年2月4日生，住安徽省六安市金安区。上诉人（原审被告）：经怀峰，男，汉族，1971年7月4日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：固始县安固商砼有……