（2014）苏中刑二终字第00266号

被告人姚卫军身为国家机关工作人员，伙同他人滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。被告人姚卫军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人姚卫军积极实施滥用职权行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人姚卫军犯罪后主动到案，并如实供述了滥用职权罪行，其该犯罪系自首，予以减轻处罚。被告人姚卫军一人犯有数罪，应予并罚。原公诉机关指控被告人姚卫军犯滥用职权罪、受贿罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。原公诉机关指控被告人姚卫军犯贪污罪因缺乏证据证实被告人姚卫军对涉案购物卡主观上具有非法占有目的，同时姚卫军作为联发公司董事长、总经理，具有代表公司对公司资产、事务作出处置的实际权力，在购物卡将来为公为私使用问题上具有不确定性，其持卡为公务开支的辩解得不到合理排除，不足以认定被告人姚卫军的相关行为构成贪污犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第三百九十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七

被告人姚卫军身为国家机关工作人员，伙同他人滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。被告人姚卫军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人姚卫军积极实施滥用职权行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人姚卫军犯罪后主动到案，并如实供述了滥用职权罪行，其该犯罪系自首，予以减轻处罚。被告人姚卫军一人犯有数罪，应予并罚。原公诉机关指控被告人姚卫军犯滥用职权罪、受贿罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。原公诉机关指控被告人姚卫军犯贪污罪因缺乏证据证实被告人姚卫军对涉案购物卡主观上具有非法占有目的，同

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第00266号抗诉机关（原公诉机关）江苏省苏州工业园区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚卫军，原系苏州工业园区唯亭联发投资有限公司董事长、总经理，曾任苏州工业园区唯亭镇企业动迁办主任。2013年5月5日因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人仇建达、张燕，江苏拙正律师事务所律师。江……