（2015）许民终字第1512号

被告赵长福原向原告刘水堂借款300万元，原告刘水堂通过原告刘娇娇的账户向被告赵长福转款291万元，及被告赵长福在偿还部分借款后，于2013年10月8日重新给原告出具本案借条，有原告提供的转账凭证和被告赵长福出具的借条在卷佐证，应当予以认定。诉争借款到期后，被告赵长福怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款。本案中，原告在诉状中表述被告赵长福向其借款300万元，后归还了140万元，针对尚欠的160万元出具了本案借条，由于原借款数额为300万元，而原告实际转款291万元，且原告在庭审中自述差额的9万元是扣除的利息，故本案诉争借款数额应认定为151万元［160万元-（300万元-291万元）］。关于原告要求被告按照1600元／天的标准支付利息、违约金、及赔偿损失（主要是律师费、交通费）的诉请，在被告赵长福出具的借条上未显示利息，庭审中，其对原告所称的利息不予认可，原告也未提供其他证据证明诉争借款约定有利息，依法应视为不支付利息，但被告赵长福未依约还款的，应当按照借条的约定自逾期之日支付原告违约金，承担律师代理费和交通费，本案中，原告并未提供证据证明律师代理费和交

被告赵长福原向原告刘水堂借款300万元，原告刘水堂通过原告刘娇娇的账户向被告赵长福转款291万元，及被告赵长福在偿还部分借款后，于2013年10月8日重新给原告出具本案借条，有原告提供的转账凭证和被告赵长福出具的借条在卷佐证，应当予以认定。诉争借款到期后，被告赵长福怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款。本案中，原告在诉状中表述被告赵长福向其借款300万元，后归还了140万元，针对尚欠的160万元出具了本案借条，由于原借款数额为300万元，而原告实际转款291万元，且原告在庭审中自述差额的9万元是扣除的利息，故本案诉争借款数额应认定为151万元［160万元-（3

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1512号上诉人（原审原告）刘水堂。上诉人（原审原告）刘娇娇。二上诉人共同委托代理人杨群州、王宏杰，河南德典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵长福。被上诉人（原审被告）王小红。被上诉人（原审被告）河南省德金齿轮有限公司。住所地长葛市。法定代表人赵保有，该公司董事长。上诉人刘水堂、刘娇娇因与被上诉人赵长福、王小红、河南省德金齿轮有限……