民间借贷纠纷 （2016）桂07民终575号

合法的借贷关系受法律保护。被告于1997年11月25日因经商需要向原告借款22000元，定于当年12月25日还清，并立写《借条》给原告收执，是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，借款合法有效，被告辩称该借款是非法债务，但没有提供相应证据予以证实其主张，因此，被告的抗辩理由不成立。借款到期后，原告应在法律规定的诉讼时效期间内向被告主张权利，原告在本案中没有提供相应证据证实本案诉讼时效存在中止或中断的法定事由，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，被告于2015年9月30日与原告签订《协议书》，定于2015年10月10日一次性还清其于1997年所欠原告的借款22000元是被告在诉讼时效期间届满后向原告所作的真实意思表示，因此，原告在本案中请求被告偿还借款22000元，合法有理，一审法院予以支持。但从双方约定的《协议书》内容看，被告在协议内容里没有在诉讼时效期间届满继续向原告支付利息的意思表示，根据《最

合法的借贷关系受法律保护。被告于1997年11月25日因经商需要向原告借款22000元，定于当年12月25日还清，并立写《借条》给原告收执，是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，借款合法有效，被告辩称该借款是非法债务，但没有提供相应证据予以证实其主张，因此，被告的抗辩理由不成立。借款到期后，原告应在法律规定的诉讼时效期间内向被告主张权利，原告在本案中没有提供相应证据证实本案诉讼时效存在中止或中断的法定事由，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终575号上诉人（一审被告）：莫祖铨，男，1974年6月6日出生，汉族，灵山县武利镇桥山村委会居民，住。被上诉人（一审原告）：莫春煜，男，1952年3月12日出生，汉族，灵山县武利镇居民，住。委托诉讼代理人：劳强邦，男，1957年5月26日出生，汉族，灵山县檀圩镇大垌田村委会居民，住。上诉人莫祖铨因与被上诉人莫春煜民间借贷纠纷一……