民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2677号

原告吕修文与被告郭建民、被告赵洪慧之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郭建民提交的现金收到条，能够证明被告郭建民偿还原告吕修文涉案借款50000元。被告郭建民提交的银行卡历史交易明细、家具收到条、程某及ＸＸ证人证言，不能证明30500元、家具折款20600元系被告郭建民偿还的涉案借款。因为程某陈述已偿还其欠原告吕修文借款100000元，但未提交证据证明，故对其证言不予认可。在本案中，原告吕修文实际支付被告郭建民、被告赵洪慧95000元，被告郭建民偿还原告吕修文借款50000元，被告郭建民、被告赵洪慧尚欠原告吕修文借款45000元。原告田淑平、原告辛海在本案中参加诉讼，不符合法律规定，对原告吕修文向其借款的行为，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：一、被告郭建民、被告赵洪慧于判决生效后十日内偿还原告吕修文借款45000元。二、驳回原告吕修文的其他诉讼请求。三、驳回原告田淑平、原告辛海的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

原告吕修文与被告郭建民、被告赵洪慧之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郭建民提交的现金收到条，能够证明被告郭建民偿还原告吕修文涉案借款50000元。被告郭建民提交的银行卡历史交易明细、家具收到条、程某及ＸＸ证人证言，不能证明30500元、家具折款20600元系被告郭建民偿还的涉案借款。因为程某陈述已偿还其欠原告吕修文借款100000元，但未提交证据证明，故对其证言不予认可。在本案中，原告吕修文实际支付被告郭建民、被告赵洪慧95000元，被告郭建民偿还原告吕修文借款50000元，被告郭建民、被告赵洪慧尚欠原告吕修文借款45000元。原告田淑平、原告辛海在本案中参加诉讼，不

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2677号上诉人（原审被告）：郭建民，无业。上诉人（原审被告）：赵洪慧（系上诉人郭建民之妻），农民。两上诉人的共同委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕修文，农民。委托诉讼代理人：刁文杰，山东正大至诚律师事务所律师。原审原告：田淑平，农民。原审原告：辛海，农民。上诉人郭建民、赵洪慧因与被上诉人吕修文、……