民间借贷纠纷 （2019）豫08民终3042号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，侯红光要求杨树元偿还借款145000元及利息，并称2015年5月10日借给杨树元款项510000元，借款时，双方口头约定借款利息为月息3.6分。后杨树元还了365000元本金，还差本金145000元及相关利息未还。杨树元提供的付款明细，系杨树元偿还借款时，杨树元根据侯红光指定的账户（杨清泉）分15次共向侯红光偿还了515000元。杨树元辩称已全部偿还了侯红光的借款510000元。本案中，侯红光既没有证据证明二者之间的借款存在利息的约定，也没有其他证据证明其诉讼请求，侯红光的主张证据不足，一审法院不予支持。杨树元辩称借款已经偿还，证据充分，一审法院予以采信。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，侯红光要求杨树元偿还借款145000元及利息，并称2015年5月10日借给杨树元款项510000元，借款时，双方口头约定借款利息为月息3.6分。后杨树元还了365000元本金，还差本金145000元及相关
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3042号上诉人(原审原告)：侯红光，男，1974年2月28日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：申建国，河南合祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州星达皮草制品有限公司沁阳加工厂，住所地沁阳市崇义工业区。负责人：杨树元，该单位负责人。被上诉人(原审被告)：郑州星达皮草制品有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**附**。法定代表人……