建设工程施工合同纠纷 (2017)川09民终915号

案号
(2017)川09民终915号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

因二审出现新的证据,一审法院对于段吉学是基于与黄维国的口头协议还是与杨光茂、唐前富的合伙协议要求黄维国退还保证金并支付材料款的事实认定不清。若段吉学是基于合伙人的身份提起诉讼,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条、第七十三条、第七十四条的规定,则涉及追加杨光茂、唐前富参加诉讼的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2905号民事判决;二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。上诉人段吉学预交的二审案件受理费6810元予以退还。审判长 岳 文审判员 姚梓佳审判员 魏 星二〇一七年十一月十四日书记员 李 环 百度搜索“”

摘要

因二审出现新的证据,一审法院对于段吉学是基于与黄维国的口头协议还是与杨光茂、唐前富的合伙协议要求黄维国退还保证金并支付材料款的事实认定不清。若段吉学是基于合伙人的身份提起诉讼,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条、第七十三条、第七十四条的规定,则涉及追加杨光茂、唐前富参加诉讼的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2905号民事判决;二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。上诉人段吉学预交的二审案件受理费6810元予以退还。审判长 岳 文审判员 姚梓佳审判

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终915号上诉人(原审原告):段吉学,男,1957年12月28日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人(特别授权):方利,四川弘维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄维国,男,1969年8月5日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人(特别授权):蒋明武,遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。上诉人段吉学因与被上诉……