民间借贷纠纷 （2019）浙10民终2610号

应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告徐善加于判决生效之日起十日内归还原告柯桂洋借款本金30000元并支付利息，利息按月利率2%自2017年3月16日起计算至款项付清之日止。案件受理费920元，减半收取460元，由被告徐善加负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：本案借款本金是否为30000元、约定的利率是否为2%/月。上诉人徐善加主张双方约定的利息为月利率10%，借款时当场扣回3000元砍头息，故实际借款为27000元。但上诉人徐善加没有提交相关证据予以证实，一审法院未采纳其抗辩意见，并无不当。上诉人徐善加称其已经过案外人王为芳之手归还利息计12900元，但缺乏证据予以证实。基于本案双方当事人对借条内容的真实性无异议，一审法院依借条内容作出判决，并无不当。 综上所述，徐善加的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适

应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告徐善加于判决生效之日起十日内归还原告柯桂洋借款本金30000元并支付利息，利息按月利率2%自2017年3月16日起计算至款项付清之日止。案件受理费920元，减半收取460元，由被告徐善加负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：本案借款本金是否为30000元、约定的利率是否为2%/月。上诉人

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2610号 上诉人（原审被告）：徐善加，男，1956年6月30日出生，汉族，住三门县。 被上诉人（原审原告）：柯桂洋，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 上诉人徐善加因与被上诉人柯桂洋民间借贷纠纷一案，不服三门县人民法院（2019）浙1022民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后……