盗窃 （2019）粤03刑终1622号

上诉人程某春无视国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人程某春归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且所盗财物已缴获，依法可以从轻处罚。关于上诉人程某春的上诉理由，原审认定程某春盗窃的犯罪事实有抓获时查获的被盗财物，被害人的陈述，上诉人程某春的供述，被盗财物价格认定结论书等证据证实，形成完整证据链，足以认定。量刑方面，原审已对其认罪认罚等相关从轻情节予以充分考量，并在原审公诉机关量刑建议刑期以下，大幅从轻处罚，量刑基本适当。故对上诉人再次据以轻判的上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年七月二十二日书记员　张振权（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人程某春无视国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人程某春归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且所盗财物已缴获，依法可以从轻处罚。关于上诉人程某春的上诉理由，原审认定程某春盗窃的犯罪事实有抓获时查获的被盗财物，被害人的陈述，上诉人程某春的供述，被盗财物价格认定结论书等证据证实，形成完整证据链，足以认定。量刑方面，原审已对其认罪认罚等相关从轻情节予以充分考量，并在原审公诉机关量刑建议刑期以下，大幅从轻处罚，量刑基本适当。故对上诉人再次据以轻判的上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1622号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某春，男，1993年1月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省信阳市光山县，无业，住深圳市南山区。因本案于2019年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年3月6日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人……