走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）浙杭刑初字第99号

被告人都兴君明知是甲基苯丙胺类毒品而贩卖，数量达50余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人都兴君所控罪名成立。关于被告人都兴君及其辩护人所提都兴君不具有贩卖涉案毒品的主观故意，应以非法持有毒品罪定性的相关辩解及辩护意见。经审理认为，被告人都兴君所用手机的短信、手机取证报告、手机通话清单等一致证实被告人都兴君于2013年8月3日20时许至当日案发一直就贩卖毒品给他人的具体数量、价格进行商议，且被告人手机短信的具体涉毒内容及发送时间、证人董某证言等证据，足以证实被告人都兴君乘车外出即为向对方贩卖毒品，侦查机关亦从被告人都兴君随身携带物品中当场查获大宗毒品，亦能与被告人都兴君使用手机所发短信内容相印证。被告人都兴君归案后辩称其手机内的上述涉毒短信系他人使用其手机所发，但对于发送短信的手机使用人、发送时间等具体信息却无法做出合理说明、解释，且其关于购得涉案毒品50余克冰毒系为自吸的辩解亦与其系无业人员的经济状况、日常吸食量等情况明显不符。侦查机关从被告人处依法查获手机，公诉机关据该手机依法提取的短信、从被告人都兴君随身携带物品中当场所查获的大宗毒品等证据认定被告人都兴君具有贩卖毒品的主

被告人都兴君明知是甲基苯丙胺类毒品而贩卖，数量达50余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人都兴君所控罪名成立。关于被告人都兴君及其辩护人所提都兴君不具有贩卖涉案毒品的主观故意，应以非法持有毒品罪定性的相关辩解及辩护意见。经审理认为，被告人都兴君所用手机的短信、手机取证报告、手机通话清单等一致证实被告人都兴君于2013年8月3日20时许至当日案发一直就贩卖毒品给他人的具体数量、价格进行商议，且被告人手机短信的具体涉毒内容及发送时间、证人董某证言等证据，足以证实被告人都兴君乘车外出即为向对方贩卖毒品，侦查机关亦从被告人都兴君随身携带物品中当场查获大宗毒品，亦能与被告人都兴君使用手机所发短信

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第99号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人都兴君。2009年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2009年11月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年8月4日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。辩护人徐建民。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2014）1026号起诉书，指控……