民间借贷纠纷 （2019）豫13民终1565号

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”本案原审被告陈依纳以自己的名义向被上诉人李岩借款77万元，用于房地产开发，并以个人名义出具借条。该笔借款是否属于原审被告陈依纳和上诉人黄天一的夫妻共同债务，上诉人是否应当承担还款责任问题，本院认为，该笔借款虽然超出一般家庭生活需要，但在借款时，上诉人黄天一与原审被告陈依纳在夫妻关系存续期间，原审被告陈依纳开发的房地产也在上诉人黄天一家庭共有的土地上，对此上诉人黄天一是明知的，也没有提出任何异议，所以原审被告陈依纳的开发行为应当视为家庭共同经营，该笔借款应当视为夫妻共同债务，上诉人黄天一应当对原审被告陈依纳的该笔借款行为承担民事责任。综上所述，上诉人黄天一的上诉请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”本案原审被告陈依纳以自己的名义向被上诉人李岩借款77万元，用于房地产开发，并以个人名义出具借条。该笔借款是否属于原审被告陈依纳和上诉人黄天一的夫妻共同债务，上诉人是否应当承担还款责任问题，本院认为，该笔借款虽然超出一般家庭生活需要，但在借款时，上诉人黄天一与原审被告陈依纳在夫妻关系存续期间，原审被告陈依

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1565号上诉人（原审被告）：黄天一，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：周继文，河南船旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，女，汉族，1977年5月1日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省社旗县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。原审被告：陈依纳，女，汉族，1977年1……