行政征收 （2017）皖10行初18号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、屯溪区政府是否具有作出案涉征收决定的主体资格；二、屯溪区政府作出案涉征收决定是否符合法定目的；三、屯溪区政府作出的案涉征收决定是否符合《条例》规定的相关规划和计划；四、屯溪区政府作出案涉征收决定的程序是否合法；五、《征收补偿方案》是否合法；六、《暂行规定》、《实施细则》是否合法。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。《条例》系国务院颁布的行政法规，该法规第四条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案中，被征收的房屋均位于屯溪区，屯溪区政府作为县级人民政府，依据《条例》具有征收本行政区域内国有土地上房屋的主体资格，其作出涉案房屋征收决定并未超越法定职权。关于争议焦点二。根据住房和城乡建设部、国家发展和改革委员会、财政部、农业部、国家林业局、国务院侨务办公室、中华全国总工会于2012年12月12日作出的建保[2012]190号《关于加快推进棚户区(危旧房)改造的通知》第二条“城市棚户区(危旧房)改造具体范围由市县人民政府结合当地实际情况确定”的规定，
摘要
程金林、陈爱花等与黄山市屯溪区人民政府一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖10行初18号原告程金林，男，1949年9月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人程志钢，男，1977年10月11日出生，汉族，住址同上，系程金林之子。原告陈爱花，女，1977年1月16日出生，汉族，现住浙江省杭州市。委托代理人胡卫忠，男，1970年12月30日出生，汉族，住址同上，系陈爱花丈夫。被告黄山市屯溪区人民政府，住所地安……