人身保险合同纠纷 （2014）三中民终字第00013号

本案无须以该案的审理结果为依据，故贾惠玲要求继续中止审理本案，本院不予采纳。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有《协议》、投保单、投保提示书、保险合同解除申请书、（2014）三中民终字第07384号民事判决书及当事人庭审陈述意见等在案佐证。本院认为：任杰与贾惠玲签订《协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贾惠玲自愿向任杰退还保费差额，并已履行了大部分付款义务，表明贾惠玲认可补偿任杰此部分损失。贾惠玲主张其签订《协议》存在重大误解，应当予以变更。根据查明的事实，本院（2014）三中民终字第07384号生效民事判决书认定贾惠玲的该项主张不成立，驳回贾惠玲要求变更协议的请求。任杰与贾惠玲签署协议后，办理了退保手续，应视为其放弃了对平安公司的求偿权。贾惠玲上诉主张其不应向任杰支付剩余款项，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1350元，由贾惠玲负担（于本判决

本案无须以该案的审理结果为依据，故贾惠玲要求继续中止审理本案，本院不予采纳。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有《协议》、投保单、投保提示书、保险合同解除申请书、（2014）三中民终字第07384号民事判决书及当事人庭审陈述意见等在案佐证。本院认为：任杰与贾惠玲签订《协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贾惠玲自愿向任杰退还保费差额，并已履行了大部分付款义务，表明贾惠玲认可补偿任杰此部分损失。贾惠玲主张其签订《协议》存在重大误解，应当予以变更。根据查明的事实，本院（2014）三中民终字第07384号生效民事判决书认定贾惠玲的该项

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第00013号上诉人（原审被告）贾惠玲，女，1963年7月19日出生。委托代理人尹丽，北京市赢嘉律师事务所律师。委托代理人石金平，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任杰，女，1967年12月21日出生。委托代理人李丽丽，北京市天正律师事务所律师。原审被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号……