民间借贷纠纷 （2021）苏09民终2444号

杨卫东与陈高猛、许林间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。陈高猛自认已收到现金100000元、银行转账50000元，并分别向杨卫东出具了《借条》和《收条》，但对内扣利息以及还款金额提出异议，根据谁主张谁举证的原则，陈高猛对此应承担举证责任，而其仅提供录音一份，无法单独作为认定案件事实的根据，且陈高猛对还款数额也无法举证，只能承担举证不能的法律责任。故陈高猛、许林作为共同借款人，依法应承担偿还借款本息的责任。关于杨卫东主张的律师费10000元，因未能提供相关票据，依法不予支持。许林经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、陈高猛、许林共同偿还杨卫东借款本金150000元，并支付利息10000元。于判决生效之日起10日内履行。二、驳回杨卫东的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

杨卫东与陈高猛、许林间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。陈高猛自认已收到现金100000元、银行转账50000元，并分别向杨卫东出具了《借条》和《收条》，但对内扣利息以及还款金额提出异议，根据谁主张谁举证的原则，陈高猛对此应承担举证责任，而其仅提供录音一份，无法单独作为认定案件事实的根据，且陈高猛对还款数额也无法举证，只能承担举证不能的法律责任。故陈高猛、许林作为共同借款人，依法应承担偿还借款本息的责任。关于杨卫东主张的律师费10000元，因未能提供相关票据，依法不予支持。许林经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2444号上诉人（原审被告）：陈高猛，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨卫东，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。原审被告：许林，女，1967年12月30日出……