（2016）闽03刑终365号

上诉人陈章坤违反国家毒品管制规定，明知是毒品而伙同他人多次非法销售甲基苯丙胺数量共计59.65克，还为他人吸食毒品提供场所及毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。上诉人陈章坤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人陈章坤犯数罪，应当数罪并罚。综合考虑上诉人陈章坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当，故上诉人陈章坤认为原判量刑过重等上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年八月二十五日书　记　员　　许丽珊附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

上诉人陈章坤违反国家毒品管制规定，明知是毒品而伙同他人多次非法销售甲基苯丙胺数量共计59.65克，还为他人吸食毒品提供场所及毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。上诉人陈章坤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人陈章坤犯数罪，应当数罪并罚。综合考虑上诉人陈章坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当，故上诉人陈章坤认为原判量刑过重等上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终365号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈章坤，男，1982年1月25日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，住福建省福清市。曾因犯盗窃罪于2005年1月7日被福清市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三千元，2005年12月23日刑满释放；又因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年12月1日被莆……