（2013）深中法涉外仲字第29号

佳建公司申请撤销的116号裁决为涉港裁决，本院参照《中华人民共和国仲裁法》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日施行）第二百七十四条的规定对佳建公司的申请进行审查。一、关于“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的”的审查。金都公司基于与佳建公司和三茂公司之间的合作经营合同纠纷申请仲裁，仲裁依据为《合作经营合同》第17.1条的约定，华南贸仲依据该仲裁条款受理了金都公司的申请，符合法律规定。佳建公司提出××房产公司与仲裁当事人之间没有仲裁协议，但××房产公司并非仲裁当事人，华南贸仲受理该案并不需要考虑××房产公司与仲裁当事人之间是否有仲裁协议，也不能据此得出“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的”结论，故佳建公司的该项理由不能成立。二、关于“被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于申请人负责的原因未能陈述意见的”审查。佳建公司称仲裁庭审理了《合作开发合同》项下的争议却未告知佳建公司，导致其未能陈述意见，对此本院认为，仲裁庭是根据金都公司的仲裁申请对金都公司与佳建公司和三茂公司之间的合作经营合同纠纷

佳建公司申请撤销的116号裁决为涉港裁决，本院参照《中华人民共和国仲裁法》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日施行）第二百七十四条的规定对佳建公司的申请进行审查。一、关于“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的”的审查。金都公司基于与佳建公司和三茂公司之间的合作经营合同纠纷申请仲裁，仲裁依据为《合作经营合同》第17.1条的约定，华南贸仲依据该仲裁条款受理了金都公司的申请，符合法律规定。佳建公司提出××房产公司与仲裁当事人之间没有仲裁协议，但××房产公司并非仲裁当事人，华南贸仲受理该案并不需要考虑××房产公司与仲裁当事人之间是否有仲裁协议，也不能据此得

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外仲字第29号申请人（仲裁第一被申请人）：佳建亚洲有限公司。授权代表：钟润锋。委托代理人：肖洪我。委托代理人：谢堪利。被申请人（仲裁申请人）：珠海经济特区香洲金都房产开发有限公司。法定代表人：杨武忍。委托代理人：陈辉。委托代理人：薛鹏。被申请人（仲裁第二被申请人）：广东三茂铁路实业发展有限公司。法定代表人：刘立文。委托代理人：梁志彪。委……