侵害商标权纠纷 （2016）川01民初821号

本案的焦点问题是，醉美火锅店是否构成商标侵权；是否构成不正当竞争；应承担的民事责任。一、醉美火锅店是否构成商标侵权醉美餐饮公司享有第35×××19号“醉美及图”注册商标，有权禁止他人未经其同意，在相同或类似的服务上使用与其注册商标相同或近似的商标。醉美火锅店提供自助火锅服务，与第35×××19号注册商标核定服务项目第43类中“自助餐馆”属于相同服务。醉美火锅店在其店招、服务员围裙上和店内椅背、名片等上面使用“醉美火锅”字样。“醉美火锅”四个字中，“醉美”为其主要部分，与第35×××19号“醉美及图”注册商标中主要部分文字相同。“醉美火锅”易使相关公众对其服务的来源产生误认，或者认为其来源与第35×××19号“醉美及图”注册商标服务有特定的联系，与第35×××19号“醉美及图”注册商标构成近似。二、醉美火锅店是否构成不正当竞争《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。醉美餐饮公司第35×××19号“醉美及图”注册商标经过较长时间的经营和广告宣传，具有一定知名度

本案的焦点问题是，醉美火锅店是否构成商标侵权；是否构成不正当竞争；应承担的民事责任。一、醉美火锅店是否构成商标侵权醉美餐饮公司享有第35×××19号“醉美及图”注册商标，有权禁止他人未经其同意，在相同或类似的服务上使用与其注册商标相同或近似的商标。醉美火锅店提供自助火锅服务，与第35×××19号注册商标核定服务项目第43类中“自助餐馆”属于相同服务。醉美火锅店在其店招、服务员围裙上和店内椅背、名片等上面使用“醉美火锅”字样。“醉美火锅”四个字中，“醉美”为其主要部分，与第35×××19号“醉美及图”注册商标中主要部分文字相同。“醉美火锅”易使相关公众对其服务的来源产生误认，或者认为其来源与第3

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民初821号原告：上海醉美官府宴餐饮管理有限公司。住所地：上海市淮海西路*号楼*楼。法定代表人：韦海斌，总经理。委托诉讼代理人：赵云，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于庆，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：成华区醉美火锅店。住所地：四川省成都市成华区二环路东三段8号锦绣东方农贸市场*楼。经营者：彭国喜，男，1977年7……