侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）津02民终3448号

上诉人主张的问题系对被上诉人作出的房屋拆迁补偿方案有异议，属认定事实不清。2、本案案由应为侵害村集体经济组织成员合法权益纠纷。3、2008年被上诉人应当依法发给上诉人补偿款至今未付，大有贪污、挪用、拖欠征收补偿等费用嫌疑，实属违法行为，现被上诉人又将此补偿款与当今建设示范小城镇房屋拆迁补偿款捆绑给付，实为被上诉人侵害上诉人合法权益的违法决定，对此原审法院未予查清。4、原审法院适用法律不当。原审法院所适用的法律、条款没有可以作为被上诉人将2008年汉沟村京津公路拓宽、绿化带征地证外（无证）房屋拆迁补偿款与当今建设示范小城镇房屋拆迁补偿款捆绑给付的法律依据。原审法院将被上诉人2008年应当给付上诉人的房屋拆迁补偿款与当今建设示范小城镇房屋拆迁补偿款捆绑给付，侵害上诉人合法权益的违法决定，视为依法自治驳回上诉人起诉，严重侵害上诉人的合法权利。被上诉人天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会未到庭陈述意见。魏文立向一审法院起诉请求：1、依法撤销被告捆绑给付拆迁费决定；2、依法判决被告立即给付原告拆迁费及违约金合计231667.5元；3、依法判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告主张的问题实系对被

上诉人主张的问题系对被上诉人作出的房屋拆迁补偿方案有异议，属认定事实不清。2、本案案由应为侵害村集体经济组织成员合法权益纠纷。3、2008年被上诉人应当依法发给上诉人补偿款至今未付，大有贪污、挪用、拖欠征收补偿等费用嫌疑，实属违法行为，现被上诉人又将此补偿款与当今建设示范小城镇房屋拆迁补偿款捆绑给付，实为被上诉人侵害上诉人合法权益的违法决定，对此原审法院未予查清。4、原审法院适用法律不当。原审法院所适用的法律、条款没有可以作为被上诉人将2008年汉沟村京津公路拓宽、绿化带征地证外（无证）房屋拆迁补偿款与当今建设示范小城镇房屋拆迁补偿款捆绑给付的法律依据。原审法院将被上诉人2008年应当给付上诉

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3448号上诉人（原审原告）：魏文立，男，1965年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈宝森，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会，住所地天津市北辰区京津公路汉沟村。法定代表人：郭昊。上诉人魏文立因与被上诉人天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一……