股权转让纠纷 （2016）粤03民终4454号

陈佩娜与黄远芳签订的《股权转让协议范本》及《协议》，以及陈佩娜与黄远芳、陈敏妍签订的《还款协议》及《协议书》均合法有效，各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。本案中，黄远芳、陈敏妍未按《协议书》约定履行还款义务，构成违约，故陈佩娜有权要求黄远芳、陈敏妍按《还款协议》约定内容履行。该《还款协议》约定的利息标准月利率2.3％超过法定利率的四倍，原审法院依法调整为年利率24％，故黄远芳应退还款项18万元自2014年5月10日至庭审之日2015年8月17日期间产生的利息数额为54840元。鉴于黄远芳、陈敏妍于庭审前共还款20320元（2420元＋5000元＋12900元），因此，截至庭审之日2015年8月17日，黄远芳拖欠的利息数额为34520元（54840元－20320元）。关于陈佩娜主张的律师费，因陈佩娜未提交实际支付凭证，原审法院对部分请求不予支持。此外，《还款协议》虽未明确约定陈敏妍承担的责任为连带责任担保，但约定陈佩娜可以向黄远芳、陈敏妍追讨欠款，且之后的《协议书》也明确约定黄远芳、陈敏妍须共同偿还款项，故黄远芳、陈敏妍应共同偿还涉案债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

陈佩娜与黄远芳签订的《股权转让协议范本》及《协议》，以及陈佩娜与黄远芳、陈敏妍签订的《还款协议》及《协议书》均合法有效，各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。本案中，黄远芳、陈敏妍未按《协议书》约定履行还款义务，构成违约，故陈佩娜有权要求黄远芳、陈敏妍按《还款协议》约定内容履行。该《还款协议》约定的利息标准月利率2.3％超过法定利率的四倍，原审法院依法调整为年利率24％，故黄远芳应退还款项18万元自2014年5月10日至庭审之日2015年8月17日期间产生的利息数额为54840元。鉴于黄远芳、陈敏妍于庭审前共还款20320元（2420元＋5000元＋12900元），因此，截至庭审之日201

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4454号上诉人（原审被告）：陈敏妍，身份证住址：深圳市大鹏新区。委托代理人：陈艳，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈佩娜，身份证住址：深圳市盐田区。委托代理人：韩兵，广东华商律师事务所律师。委托代理人：杨文许，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄远芳，身份证住址：深圳市罗湖区。上诉人陈敏妍因与被上诉……