建设工程施工合同纠纷 (2020)鄂01民终9989号
裁判要旨
双方签订的《凯旋名居项目建安工程总承包框架协议》、《建安工程施工总承包补充合同》、《建设工程施工合同》、《关于凯旋名居项目建设工程施工合同的补充协议》、《工作联系函》及《建设工程施工补充协议》,均系当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规禁止性规定,合法有效。戎和公司对《关于凯旋名居项目建设工程施工合同的补充协议》及《工作联系函》的真实性不予认可,但对该两份证据上的印章不持异议,故依法对该两份证据予以采信。关于本案所涉工程总价款的认定问题。戎和公司依据《建设工程施工合同》为依据而单方委托所形成的工程总价款,因其有悖《关于凯旋名居项目建设工程施工合同的补充协议》的约定,不予认定。胜翔公司依据双方约定的计价方式而委托华凌公司出具工程结算报告,并已将结算报告及相关协议交付戎和公司。戎和公司未在60天的异议期内以合法的形式提出异议,应当视为其对该结算报告的内容不持异议。故认定本案所涉工程总价款为208,724,592.48元。华凌公司于2018年7月12日出具的结算报告,因未经戎和公司同意,故不予认定。关于4,500万元资产包的分担问题。依据戎和公司提交的2016年9月6日双方签订的《建设工
摘要
双方签订的《凯旋名居项目建安工程总承包框架协议》、《建安工程施工总承包补充合同》、《建设工程施工合同》、《关于凯旋名居项目建设工程施工合同的补充协议》、《工作联系函》及《建设工程施工补充协议》,均系当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规禁止性规定,合法有效。戎和公司对《关于凯旋名居项目建设工程施工合同的补充协议》及《工作联系函》的真实性不予认可,但对该两份证据上的印章不持异议,故依法对该两份证据予以采信。关于本案所涉工程总价款的认定问题。戎和公司依据《建设工程施工合同》为依据而单方委托所形成的工程总价款,因其有悖《关于凯旋名居项目建设工程施工合同的补充协议》的约定,不予认定。胜翔公司依据双
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终9989号上诉人(原审原告、反诉被告):武汉胜翔建设有限公司,住所地武汉市新洲区李集街老北街,统一社会信用代码91420117744758471L(5-1)。法定代表人:王志成,该公司董事长。委托诉讼代理人:舒国友,该公司员工。委托诉讼代理人:李彬,上海邦信阳中建中汇(武汉)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):武汉市戎和房屋……