民间借贷纠纷 （2020）苏01民终8260号

关于成杰向王长兵出借的数额问题。王长兵、成杰双方均无异议的370000元借款数额，一审法院予以确认。2016年11月3日，成杰向王长兵转账支付100000元，王长兵称该款项为成杰向其支付转让费，但王长兵未能提供证据予以佐证，故一审法院认定成杰于2016年11月3日向王长兵出借100000元。成杰辨称于2016年12月23日向王长兵出借7000元现金，未能提供证据予以证实，一审法院不予采纳。综上，一审法院认定成杰共向王长兵出借470000元。关于王长兵向成杰支付款项性质问题。成杰辩称王长兵向其支付的款项中包含租金及礼金。一审法院认为，成杰系与案外人王安定签订租赁合同，王安定向成杰支付了2015年度至2016年度的租金合计656200元，王长兵与王安定合伙经营饭店，其在合伙人王安定已支付2015年至2016年租金的情况下，仍于2015年、2016年多次向成杰支付租金显然不合常理。王长兵向成杰支付款项51次，其中40次均为按月支付，其余11次为一个月支付2次，从王长兵支付款项的频率及数额判断，明显属于按月支付利息情形，故一审法院对成杰辩称王长兵支付的款项包含租金的意见不予采纳。成杰辩称王长兵

关于成杰向王长兵出借的数额问题。王长兵、成杰双方均无异议的370000元借款数额，一审法院予以确认。2016年11月3日，成杰向王长兵转账支付100000元，王长兵称该款项为成杰向其支付转让费，但王长兵未能提供证据予以佐证，故一审法院认定成杰于2016年11月3日向王长兵出借100000元。成杰辨称于2016年12月23日向王长兵出借7000元现金，未能提供证据予以证实，一审法院不予采纳。综上，一审法院认定成杰共向王长兵出借470000元。关于王长兵向成杰支付款项性质问题。成杰辩称王长兵向其支付的款项中包含租金及礼金。一审法院认为，成杰系与案外人王安定签订租赁合同，王安定向成杰支付了2015年

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8260号上诉人（原审被告）：成杰，男，1987年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：周琴，江苏益邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长兵，男，1978年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：景水平，江苏宁瑞律师事务所律师。上诉人成杰因与被上诉人王长兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省南……