（2014）扬执复字第00016号

是否超标的查封，须结合被查封的财产性质、状况、是否需要变价、其变现价额是否足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用等因素综合确定。结合本案情况，尚不能认定原审法院超标的查封，因为：首先，原审法院保全的财产为汽车，两辆轿车均购买于2011年，虽然购买时价格较高，但经过三年的使用与折损价值已经发生变化，不能以当年购买价格认定现有价值；其次，将来执行变现时，会产生变现成本，如评估费、利息、过户费用、执行费用等，变价时还可能出现折价拍卖、变卖。原审法院驳回赵怀庆的保全异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回申请复议人赵怀庆的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　戴　涛审判员　钱鹏瑛审判员　尹祥明二〇一四年九月二十三日书记员　杨　帆

是否超标的查封，须结合被查封的财产性质、状况、是否需要变价、其变现价额是否足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用等因素综合确定。结合本案情况，尚不能认定原审法院超标的查封，因为：首先，原审法院保全的财产为汽车，两辆轿车均购买于2011年，虽然购买时价格较高，但经过三年的使用与折损价值已经发生变化，不能以当年购买价格认定现有价值；其次，将来执行变现时，会产生变现成本，如评估费、利息、过户费用、执行费用等，变价时还可能出现折价拍卖、变卖。原审法院驳回赵怀庆的保全异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）扬执复字第00016号申请复议人（原异议人、原审被告）赵怀庆。申请保全人（原审原告）黄寿军，男，1971年10月23日出生，汉族，住宝应县泰山东路*****号。申请复议人赵怀庆不服江苏省宝应县人民法院（2014）宝执异字第17-1号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝应法院经审查认为，被申请人黄寿军依照法……