买卖合同纠纷 （2021）粤13民终2221号

本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、涉案食品是否违反食品安全法的有关规定；二、经营者泉州市亘达贸易有限公司的销售行为是否认定为明知；三、被告上海京东才奥电子商务有限公司应否承担连带责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定，国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。第五十三条规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说

本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、涉案食品是否违反食品安全法的有关规定；二、经营者泉州市亘达贸易有限公司的销售行为是否认定为明知；三、被告上海京东才奥电子商务有限公司应否承担连带责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定，国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。第五十三条规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2221号上诉人（原审被告）：泉州市亘达贸易有限公司，住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村后埔9号。法定代表人：杨某1。被上诉人（原审原告）：李新妹，女，汉族，住址：广东省惠东县。被上诉人（原审被告）：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地：上海市嘉定工业区××××××××××。法定代表人：韩瑞。委托诉讼代理人：苏浩文慧，女，该单位……