走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)辽03刑初56号

案号
(2019)辽03刑初56号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

被告人景宁曾因毒品犯罪被判刑改造,仍在刑满释放后五年内贩卖甲基苯丙胺1400余克,其行为已构成贩卖毒品罪,且系累犯,毒品再犯,应依法从重处罚。公诉机关起诉指控的基本事实和罪名成立,应予支持。关于被告人景宁所提其没有贩卖毒品的辩解及辩护人王丛笑所提认定景宁贩卖毒品事实不清、证据不足的辩护意见,经审,同案人王某供述及辨认笔录证明景宁向其贩卖毒品,并有银行转账记录、技侦资料及鉴定意见予以佐证,足以证明景宁贩卖毒品的犯罪事实,景宁虽提手机及银行卡与他人共用的辩解,但却不能提供共用者的具体身份信息,明显不符合常理,故对上述辩解及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十七条第一款和第五十九条之规定,判决如下:被告人景宁犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,尚有残刑一年十个月零二十五天,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两

摘要

被告人景宁曾因毒品犯罪被判刑改造,仍在刑满释放后五年内贩卖甲基苯丙胺1400余克,其行为已构成贩卖毒品罪,且系累犯,毒品再犯,应依法从重处罚。公诉机关起诉指控的基本事实和罪名成立,应予支持。关于被告人景宁所提其没有贩卖毒品的辩解及辩护人王丛笑所提认定景宁贩卖毒品事实不清、证据不足的辩护意见,经审,同案人王某供述及辨认笔录证明景宁向其贩卖毒品,并有银行转账记录、技侦资料及鉴定意见予以佐证,足以证明景宁贩卖毒品的犯罪事实,景宁虽提手机及银行卡与他人共用的辩解,但却不能提供共用者的具体身份信息,明显不符合常理,故对上述辩解及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽03刑初56号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人景宁,男,1972年9月21日出生于湖北省武汉市,汉族,初中文化,无业,捕前住武汉市武昌区。曾因犯非法持有毒品罪于2017年1月被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币4000元,2017年3月19日刑满释放;因犯非法持有毒品罪于2018年11月21日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月7日被逮捕……