行贿 （2017）鄂07刑终106号

被告人李回生为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额达41万元，其行为已构成行贿罪。被告人李回生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鄂州市社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，认为被告人李回生符合社区矫正。因此判决：被告人李回生犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元。鄂州市鄂城区人民检察院抗诉、鄂州市人民检察院支持抗诉提出，原审判决对被告人李回生判决并处罚金十万元，适用法律错误，量刑不当，请予依法纠正。上诉人李回生及其辩护人提出，一审判决适用法律错误，请求二审法院撤销对李回生并处罚金10万元的判决。经审理查明，原审判决认定上诉人李回生犯行贿罪的犯罪事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人李回生为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物41万元，其行为已构成行贿罪。上诉人李回生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。上诉人李回生的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前的1997

被告人李回生为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额达41万元，其行为已构成行贿罪。被告人李回生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鄂州市社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，认为被告人李回生符合社区矫正。因此判决：被告人李回生犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元。鄂州市鄂城区人民检察院抗诉、鄂州市人民检察院支持抗诉提出，原审判决对被告人李回生判决并处罚金十万元，适用法律错误，量刑不当，请予依法纠正。上诉人李回生及其辩护人提出，一审判决适用法律错误，请求二审法院撤销对李回生并处罚金10万元的判决。经审理查明，原审判决认定上诉人李回生犯

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂07刑终106号抗诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李回生，男，1972年10月1日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，系鄂州市仁和矿业有限公司实际控制人，住鄂州市。因涉嫌犯行贿罪，于2014年9月22日被鄂州市人民检察院刑事拘留，同年10月14日转逮捕。同年11月10日经鄂州市人民检察院决定取保候审。辩护人严本道，湖北涛……