建设工程施工合同纠纷 (2019)吉07民终1005号
裁判要旨
原、被告签订的《通信管道建设工程施工合同》及《补充协议》属于无效合同,无效合同自始无效,不需要解除,合同无效因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方均有过错的,应当各自承担相应的责任。故被告应返还二原告施工保证金75万元。对于二原告请求的资金占用期间的利息,属于二原告受到的经济损失,被告在不能进行实际施工时就应将施工保证金返还二原告,对此二原告不存在过错,由此造成的经济损失应由被告承担,对于利息的计算方法可比照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条的规定,判决如下:一、被告吉林省东讯通信工程技术有限公司于本判决生效后立即返还原告孙力华、李海施工保证金75万元。二、被告吉林省东讯通信工程技术有限公司自2015年7月10日起至给付之日止以75万元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利
摘要
原、被告签订的《通信管道建设工程施工合同》及《补充协议》属于无效合同,无效合同自始无效,不需要解除,合同无效因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方均有过错的,应当各自承担相应的责任。故被告应返还二原告施工保证金75万元。对于二原告请求的资金占用期间的利息,属于二原告受到的经济损失,被告在不能进行实际施工时就应将施工保证金返还二原告,对此二原告不存在过错,由此造成的经济损失应由被告承担,对于利息的计算方法可比照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉07民终1005号上诉人(原审被告):吉林省东讯通信工程技术有限公司,住所地:长春市朝阳区。法定代表人:孙丽荣,总经理。委托诉讼代理人:李力,女,汉族,1969年8月30日生,住长春市绿园区。委托诉讼代理人:尤金堂,吉林良佐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙力华,男,1962年9月6日出生,汉族,个体工商户,住白城市洮**。被上诉人(原……